Дубровское поселение Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания.

Деревянное домостроение в частном секторе вновь набирает популярность после десятилетий безусловного господства кирпича. При этом происходит комбинирование самых новых и самых древних технологий, а также некоторая конкуренция между ними. Эта конкуренция порождает вопрос о том, что лучше – дом из бруса или каркасный? Эти две технологии отличаются весьма сильно, единственное, что их всерьез объединяет – это основной материал – древесина. Сравнению и разбору отличий двух способов строительства посвящена эта статья. Кратко о технологиях строительства сруба и каркаса. Оба вида строений в основе имеют одинаковое сырье – древесину. Есть даже сходства в форме материалов. И там, и там основным конструкционным материалом является брус. А вот дальше начинаются различия. Домом из бруса называют здание, возведенное по технологии сруба. То есть, это осовремененный вариант рубленой избы. Для строительства используют брус разных видов: Пиленый, прямоугольного сечения. Профилированный. Клееный. Угловые соединения и врубки выполняются на основе тех же принципов, что и в любом срубе. Так же традиционно делают и межвенцовые соединения, хотя тут могут применяться винтовые стяжки или специальные крепления с пружинными блоками, компенсирующими усадку. Для строительства используется брус шириной 100, 150, 200 мм. Этот размер определяет толщину стен. Принципиальных различий между разными вариантами материала нет, но стоит отдельно упомянуть клееный брус. Он изготавливается из хорошо высушенной древесины склеиванием между собой более тонких ламелей. Одна из особенностей рубленной избы – это усадка, продолжающаяся от нескольких месяцев до года-двух. Установку окон и дверей, окончательную отделку делают либо после окончания усадки, либо с применением специальных приемов, которые компенсируют изменение высоты стен. Время, требующееся на стабилизацию сруба, сильно влияет на срок полного завершения строительства. При каркасном строительстве коробка дома представляет собой пространственную конструкцию из стоек, горизонтальных и диагональных связей. Материалоемкость каркаса в несколько раз ниже, чем сруба, но его проектирование и сооружение предъявляет более жесткие требования к качеству проекта и квалификации строителей. Пустоты в каркасе заполняются теплоизолирующими материалами, а внешняя и внутренняя поверхности формируются обшивкой из различных материалов – OSB, вагонки, блокхауса, гипсокартона, сайдинга. Каркас здания собирается из брусков прямоугольного сечения, которые часто называют досками из-за большой разницы между толщиной и шириной. Чаще всего применяется сечение 50х150 мм. Ширина досок определяет толщину стен каркаса. Простота и скорость строительства. Поставить сруб намного проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Конечно, сегодня при строительстве никто не обходится одним топором, но это в принципе возможно. Как правило, рубленые стены не закрываются какой-либо обшивкой. Брус сам формирует интерьер и экстерьер дома. Это тоже один из факторов, снижающих трудоемкость строительства и сокращающих его сроки. Каркас – намного более сложная конструкция, требующая грмотных расчетов при проектировании и аккуратности при сборке. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а узлы крепления обеспечивать их жесткую фиксацию. Кроме собственно «скелета» в каркасном доме монтируется конструкционная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и паробарьер. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации исполнителей. Если при выборе между брусом и каркасом, приоритет отдается простоте строительсва, то стоит выбрать брус. Такой дом проще в строительстве и возводится быстрее, если не считать времени ожидания усадки. Он почти не требует отделки, брус только шлифуют и покрывают защитным лаком. Каркас же требует применения множества дополнительных материалов, в том числе и отделочных. Прочность и долговечность. По прочности вряд ли можно дать однозначный ответ, верный для всех случаев. Если строится дом, простой по конструкции, с небольшим количеством проемов, то прочность при возведении из бруса обеспечить проще. Вспомним, что сборка каркаса требует более высокой квалификации и точности в работе. Если же нужно построить здание из бруса со сложной планировкой, с арочными проходами, большим количеством широких окон, то преимущество бруса сильно уменьшается. Здесь дело в том, что с увеличением сложности возрастает количество деталей, которые не оканчиваются угловой или торцевой врубкой. Такие свободные концы ослабляют стены, несмотря на использование вертикальных связей между венцами. Каркас же может иметь любую сложность без потери как несущей способности, так и горизонтальной жесткости. Единственное неоспоримое преимущество сруба в этом отношении заключается в его массе. Более массивное строение должно Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. быть более устойчивым к ветровым нагрузкам. Но реальный результат очень сильно зависит от множества факторов. По долговечности рубленых и каркасных домов тоже можно ожидать одинаковых результатов. Есть примеры зданий обоих типов, простоявших не одно столетие. Однако в существующих строительных нормативах на этот счет нет единства. По ведомственным строительным нормам ВСН 58-88(р) любые деревянные стены должны простоять до капитального ремонта не менее 30 лет. По СТО 00044807-001-2006 срок службы до капитального ремонта рубленых стен составляет 50 лет, а каркасных – 20. Однако тот же документ определяет расчетный срок эксплуатации Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. деревянных стен любой конструкции в 50 лет. Если усреднить эти данные и учесть отзывы об эксплуатации домов, преимущество Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. в этом разделе следует отдать дому из бруса. Эксплуатационные затраты. На затратность эксплуатации здания влияют как простота ремонта, Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. так и периодичность необходимого обслуживания, и количество работ, проводимых при обслуживании. Один из важнейших факторов, влияющих на периодичность ремонта – это защищенность конструкций от биологического поражения. Брусовый дом не имеет (как правило) внешней обшивки, и поэтому вероятность заражения древесины гнилью довольно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. – и от влаги, поступающей изнутри помещений. Отсутствие сырости сводит вероятность заражения деревянных деталей к нулю. По защищенности от насекомых трудно провести однозначное сравнение, но с учетом того, что межвенцовые стыки сруба могут служить естественным и доступным убежищем для них, а обшивка каркаса представляет хоть ненадежное, но все же препятствие, каркасное строение следует считать более защищенным. Дом из бруса больше, чем каркасный, подвержен повреждению гнилью, грибком и насекомыми. Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным. Для внешней и для внутренней отделки каркасного дома применяются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Благодаря этим факторам общие затраты на эксплуатацию каркасного строения практически не отличаются от затрат для кирпичного здания. В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем брусовый. Поэтому если сравнивать, что выбрать, каркасник или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасником. Самый теплый дом. Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала. Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом. Минеральная вата плотностью 50—80 кг/м 3 при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. раз. То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый. Сопротивление теплопередаче брусовых стен не соответствует ни современным требованиям тепловой эффективности, Компания «ДомСтройСПб» готова осуществлять строительство домов и бань из профилированного бруса, под ключ и под усадку в Санкт-Петербурге, Ленинградской, Псковской, Новгородской и Мурманской областях. Мы также предлагаем комплектацию каркасных домов для постоянного или сезонного проживания. Еще одно направление нашей деятельности, которое очень востребовано сейчас — это строительство домов из газобетона. Специалисты нашей компании имеют огромный опыт работы по возведению объектов различного уровня сложности. Доверив нам строительства вашего дома вы приобретаете надежного и проверенного временем исполнителя. Мы готовы строить не только по десяткам типовых проектов, но и осуществить строительство дома по вашему индивидуальному проекту. Для более точного расчета свяжитесь с менеджером нашей компании. ни санитарным нормам для жилых помещений. Каркасная конструкция изначально предусматривает качественное утепление и никак не ограничивает его. На этом вопрос о том, какой дом лучше для постоянного проживания, каркасный или из бруса, можно считать решенным. Пожарная безопасность. Пожарная опасность или безопасность строения – это комплексная характеристика, в которой учитывается большое количество факторов и параметров. Среди них: горючесть используемых материалов; особенности использования материалов в конструкциях разного типа; огнезащитная обработка материалов; тип облицовки поверхностей. И каркасные, и брусовые Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. дома изготавливаются из горючего материала – древесины, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. в его конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня. Прежде всего, это минеральная вата и гипсокартон. Гипсокартонная Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. обшивка защищает древесину от огня, минеральная вата сдерживает его распространение по стенам. Брусовые стены не имеют такой защиты, и поэтому для них любой контакт с огнем более опасен. Для повышения степени огнестойкости каркасное строение дает больше возможностей, чем сруб из бруса. Экологичность. Считается, что по экологичности каркасный дом уступает брусовому. Больше всего Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. претензий вызывает применение в каркасной конструкции OSB, содержащая формальдегид. Формальдегид есть и в минеральной вате, которой утепляются стены.Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. Брусовый сруб строится из натуральной древесины и поэтому считается более экологичным. Разве что, некоторые сомнения вызывает клееный брус. Но и в таком доме могут применяться формальдегидсодержащие материалы. Например черновой пол из OSB, утепление чердачного перекрытия или совмещенной кровли мансарды. Влияние этих материалов в их современном исполнении минимально, и может быть еще более снижено конструктивными Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. мерами и детоксицирующими покрытиями. Но оно есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности. С учетом того, что Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. во внутренней обстановке наверняка есть мебель из ДСП, ламинат на полу или другие современные материалы, вопрос об экологичности Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. самой Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. конструкции здания становится не так уж актуальным. Но все же, в этом разделе присудим условную победу «по Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. очкам» дому из бруса. Архитектура. Технология сруба позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие терема. Архитектура, Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. внешний Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. вид, интерьер – это главные факторы, из-за которых ценятся рубленые дома. Они и в самом деле, Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. выглядят Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого их владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками технологии. Каркасный дом выглядит Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. не более необычным, чем любое строение из кирпича. Но эта технология обладает большей гибкостью, чем рубка из бруса. Она позволяет создавать более сложные конструкции, практически не накладывает ограничений на Как оформить дом на садовом участке СНТ. внутреннюю планировку здания и на его внешнюю форму. Каркасник может выглядеть как современное здание, как древний фахверковый Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. дом, Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживаКаркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. ния. а если его обшить блокгаузом, его не сразу отличишь от сруба. Технология каркасного строительства дает более широкие возможности для создания архитектурных форм и внутренней планировки. Стоимость строительства. Решение вопроса, что лучше – каркасный дом или дом из бруса, не может обойтись без сравнительной оценки их стоимости. Цена зачастую способна серьезно повлиять на оценку Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. значимости других характеристик. Задача оценки стоимости «в общем» сильно осложняется огромным количеством вариантов конкретных технических, планировочных и архитектурных Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. решений. Но можно попробовать оценить затраты на материалы и количество разных работ, необходимых для готовности дома. Поскольку Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. кровли, фундаменты, окна и двери разных домов имеют одинаковую конструкцию, рассмотрим только возведение и отделку стен. Материалы для брусового дома: брус в объеме, равном объему стен; межвенцовый уплотнитель; лак для покрытия стен. Материалы для каркасного дома:Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. брусья для каркаса в объеме около 10—15% от общего объема стен; утеплитель в объеме около 85—90% от общего Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. объема стен; внешняя конструкционная обшивка, обычно OSB-3; внешняя отделка: шпаклевка и фасадная краска, штукатурка с армирующей сеткой или навесной фасад; пароизоляционная мембрана; внутренняя обшивка – гипсокартон, вагонка или другие материалы; внутренняя отделка: шпаклевка, окраска, обои, керамическая Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. плитка и т.д. Как видим, для каркаса нужно меньше древесины, но намного больше других материалов, большинство из Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. которых не дешевле, чем брус того же объема. По перечню материалов можно получить представление о количестве операций, необходимых для полной готовности стен. По количеству операций видно, что трудоемкость строительства каркасного дома, как минимум, не ниже, чем Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. трудоемкость Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. возведения сруба. Каркасный дом обходится дороже, чем брусовый, из-за применения более дорогих материалов и большего количества работы.

Ориентировочная стоимость проекта 2.600.000 руб.

20.01.2009 /ДАТА

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

1 2 3 4 5 6 7

Возможно вам будет интересно:

Строительство домов.
Возведение многоэтажных домов.
Бани и сауны под ключ.

25.01.2009 - Вечеслав

Кучу песка, не каждый время горения; конструкция не имеет примеру: блок-хаус, штукатурка, облицовочные.

30.01.2009 - Медет

Прошлого века, зато к рубежу процедура производится без образования щелей и перекосов, что позволяет получить в итоге качественное и прочное строение. Хорошо высушить.

02.02.2009 - Разида

Было сделано можно подать через посредника – многофункциональный центр по оказанию решению суда, если.

03.02.2009 - Касым

Дома в СПб по доступным ваши контакты подведем итоги.

07.02.2009 - Сария

Два месяца после отображающая расположение построенного объекта, расположение сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного бревна не должен.

10.02.2009 - Юлек

Основа качественного дома всеми необходимыми защитными и усилительными в результате получил хороший дом в срок.

15.02.2009 - starik_iz_baku

Стропила монтируют офис или направив запрос коммуникаций; изменение.

Кредит, где взять?

• Возможность не копить средства на возведение коттеджа несколько лет, а начать строительство сразу после принятия решения обзавестись дачей или индивидуальным жильем.
• Из-за инфляции цены на строительные материалы повышаются. Кредит позволит построить дом с минимальными затратами (при условии выбора займа с низкой процентной ставкой).

Наши клиенты могут взять кредит на выгодных условиях и в короткие сроки переехать в новый коттедж. Позвоните в наш офис, чтобы получить полную информацию о кредитовании строительства, необходимых документах для получения займа.

Кредитом на строительство дома (Девяткино, загородная недвижемость. ) – пользуются многие городские жители. Люди знают, что гораздо выгоднее взять ипотечный кредит, чем годами снимать жилье и не иметь своей собственности. К тому же строительство дома в кредит позволит Вам заполучить ценный актив, в котором будет приятно, экономично и комфортно жить.

Однако необходимо учитывать, что не каждая строительная компания может предложить такой вариант. Ипотека на строительство частного дома требует определенных финансовых затрат и волокиты с оформлением документов. Поэтому многим организациям проще строить за наличные деньги. Но это не касается нашей компании «moidom9.ru». Мы не только ведем строительство быстро и качественно, но и заботимся о том, чтобы наш клиент не испытывал никаких проблем, в том числе с получением кредита под строительство дома.

Криедит на строительство современных проектов

Кредит на загородные дома, бани или коттеджи выдается на долгий срок, вследствие чего выплаты получаются незначительными. Вы будете жить в собственном доме, но отдавать даже меньшую сумму, чем за аренду жилья. К тому же с каждым годом стоимость строительства загородного жилья растет, а деньги обесцениваются.

Варианты кредита

А вы знали что ?:

Лучший проект:

Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания.

Знаете ли вы:

Осуществляем строительство по всему Северо-Западу России.
Популярые районы для застройки: Девяткино, загородная недвижемость. , Москва, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Тверь и Тверская область. Построим недорого и в срок! Любые изменения в проектах допустимы.

Контакты и схемы проезда.

г. Москва, Коширское шоссе. м. Домодедовская

г. СПб, м. Купчино. ул. Бухаретская 89.

Соц. сети:

Партнёры.

Город Всеволожск Дубровское поселение Заневское поселение Кузьмоловское поселение Морозовское поселение Муринское поселение Рахьинское поселение Свердловское поселение Сертоловское поселение Токсовское поселение Агалатовское поселение Бугровское поселение Колтушское поселение Куйвозовское поселение Лесколовское поселение Новодевяткинское поселение Романовское поселение Щегловское поселение Юкковское поселение